Toutes nos trouvailles du net pour comprendre le labyrinthe qu'est la loi!Pour se renseigner, faire respecter ses droits et bien préparer son dossier pour un avocat. On remercie les nombreux sites ou nous auront glanés nospiéces précieuses MERCI a tous |
|
| LA protection de l’honneur et de la considération | |
| | Auteur | Message |
---|
Administratrice:Joëlle Admin
Nombre de messages : 365 Age : 70 Date d'inscription : 08/08/2007
| Sujet: LA protection de l’honneur et de la considération Mar 25 Sep - 18:04 | |
| INCRIMINATIONS protégeant la personne humaine LA protection de l’honneur et de la considération (selon la science criminelle) Le particularisme de la matière tient à ce qu’elle est marquée par un conflit majeur entre la protection de la réputation de la personne et la protection de la liberté d’expression d’autrui. C’est pourquoi nous rencontrons ici un délit de base aux contours variés, presque dépourvu de satellites, et une grande variété de moyens de défense.
ACTES PRINCIPAUX ACCESSOIRES
Le principe de la liberté d’expression, tel qu’il est entendu de nos jours, s’oppose à toute incrimination de délits d’intention ou de délits-obstacles. Ce même principe de la liberté d’expression interdit également toute censure préalable. Actes antérieurs ou concomitants au délit principal Délit d’intentionInstigationCode pénal brésilien, a. 141 : Si la calomnie est commise moyennant rémunération, ou promesse de récompense, la peine est doublée. * A défaut de délit accessoire spécial, on applique ici les règles générales de la complicitéLes éditeur, imprimeur, distributeur d’un écrit attentatoire à la réputation d’une personne sont toutefois ordinairement considérés comme des coauteurs. Code pénal d’Andorre, a. 202 : Sera puni des mêmes peines que les auteurs …, le directeur, à défaut l'éditeur et à défaut de celui-ci l'imprimeur, qui aura permis la publication injurieuse, diffamatoire ou calomnieuse. Délit de base rationnelNotions d’honneur et de réputationUne atteinte à l’honneur blesse la personne dans son intégrité morale ; alors qu’une atteinte à la réputation la touche dans ses relations sociales. Ces deux aspects se recouvrent partiellement, en sorte que les incriminations varient selon que le législateur fait prévaloir l’une ou l’autre. Nature du délit : Attentat (commencement d’exécution)En cette matière il est délicat de prouver une atteinte effective, aussi le législateur doit-il partir d’un délit formel, c’est-à-dire d’un acte matériel de nature à porter atteinte à l’intérêt protégé. Cet acte consiste rationnellement en un mensonge ; mais l’incrimination varie en pratique suivant le prix que chaque législateur attache à l’expression de la vérité. Définition rationnelleEn raison pure, l’infraction d’atteinte à l’intégrité morale ou à la réputation consiste en un geste, une parole, un écrit, de caractère sciemment mensonger, de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne visée. Échelonnement rationnel des incriminations1° Imputation mensongère d’avoir commis un crime ou un délit (dénonciation calomnieuse) 2° Imputation … d’avoir commis un acte reprochable susceptible de preuve (calomnie) 3° Imputation … commis un acte reprochable non susceptible de preuve (diffamation) 4° Invective portant atteinte à l’honneur ou à la réputation (injure) Exemples législatifsDénonciation calomnieuseCode pénal allemand (1871), a. 164 : Sera puni d’un emprisonnement d’un mois de prison au moins tout individu qui, connaissant le caractère fallacieux de ses accusations, aura fait à une autorité … des déclarations risquant de faire soupçonner un tiers d’avoir commis un délit.CalomnieCode pénal du Chili, a. 412 : L'imputation d'une infraction déterminée mais fausse est une calomnie, qui peut être poursuivie d'office.DiffamationCode pénal de Hongrie, a. 179 : Celui qui énonce ou répand un fait précis de nature à porter atteinte à l'honneur de quelqu'un … commet une diffamation et encourt un an de prison. Distinction de la calomnie et de la diffamationCode pénal belge, a. 443 : Celui qui … a méchamment imputé à une personne un fait précis qui est de nature à porter atteinte à l'honneur de cette personne ou à l'exposer au mépris public, et dont la preuve légale n'est pas rapportée, est coupable de calomnie lorsque la loi admet la preuve du fait imputé, et de diffamation lorsque la loi n'admet pas cette preuve.Injure au sens strictCode pénal du Chili, a.416 : Constitue un injure toute parole proférée ou toute action accomplie dans le but de jeter le déshonneur, le discrédit ou le mépris sur une autre personne.Code pénal d’Espagne, a. 208 : Une injure est une expression qui blesse la dignité d’autrui, en amoindrissant sa renommée ou en attentant à sa propre estime.Circonstances aggravantesPublicité renforcéeCode pénal de Colombie, a. 223 : Quand les actes prévus dans ce titre auront été commis en utilisant tout moyen de communication sociale ou collective, ou bien en réunion publique, les peines respectives seront aggravées...Injure racialeCode pénal du Brésil, a. 140 : Si l'injure se réfère à des éléments afférents à la race, la couleur, l’ethnie, la religion, l’origine ou la condition de personne âgée ou handicapée … réclusion de un à trois ans.* Excuse absolutoireExcuse de vérité (exceptio veritatis)Code cambodgien ancien (éd Leclère) : Lorsque quelqu’un injurie une personne pour lui faire honte et lui reproche d’avoir fait telle chose - s'il est reconnu qu'il a dit vrai, il ne sera pas puni.Code pénal roumain (1968), a. 207 : La preuve de la véracité des choses affirmées ou imputées est admissible, si l’affirmation ou l’imputation a été faite pour la défense d’un intérêt légitime. La révélation d’un fait dont on a prouvé la véracité ne constitue pas une infraction d’insulte ou de calomnie.Immunité- Immunité judiciaireCode pénal belge, a. 452 : Ne donneront lieu à aucune poursuite répressive les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux, lorsque ces discours ou ces écrits sont relatifs à la cause ou aux parties.Fait justificatif- Fait justificatif de la critiqueCode pénal du Brésil, a. 142 : Ne constituent pas une injure ou une diffamation punissable l'avis défavorable donné par la critique littéraire, artistique ou scientifique, sauf lorsqu’est évidente l'intention d'injurier ou de diffamer.Excuse atténuante- Excuse de réciprocitéCode pénal d’Argentine, a. 116 : Quand les injures auront été réciproques, le tribunal pourra, selon les circonstances, exempter de peine soit les deux parties soit l’une d’entre elles.Excuse atténuante- Fait de reconnaître que l’on a mentiCode pénal espagnol, a. 214 : Si celui qui est accusé de calomnie ou d’injure reconnaît devant l'autorité judiciaire la fausseté ou le manque de certitude des imputations … le tribunal imposera la peine immédiatement inférieure d’un degré.Excuse absolutoire :- Excuse de rétractationCode pénal du Brésil, a. 143 : Le défendeur qui, avant jugement, se rétracte loyalement de la calomnie ou de la diffamation reprochée, est exempt de peine.Actes postérieurs au délit principal Délit de conséquenceReproduction d’une calomnieCode pénal d’Argentine, a. 113 : Celui qui, par tout moyen, reproduit des injures ou des calomnies proférées par un autre, sera puni comme auteur de ces injures ou de ces calomnies.Les délits ci-dessus sont souvent considérés comme des délits purement privés, ne pouvant donner lieu à poursuite que sur plainte de la victime. Ex : Code pénal d’Andorre, a 203- : La poursuite des délits visés dans le présent chapitre ne sera possible que sur plainte de la victime avec constitution de partie civile, après tentative de conciliation. Code pénal d’Argentine, a. 75.- L'action du chef de calomnie ou injure, ne pourra être intentée que par la victime et, après son décès, par le conjoint, le fils, le petit-fils ou les parents survivants. Tapage injurieuxCode pénal de Monaco (1874), a. 480-7° : Seront punis d’une amende les auteurs ou complices de … tapages injurieux.CharivariCode pénal espagnol (1944), a. 570 : Les promoteurs de charivaris ou autres tumultes, et ceux qui y prendront une part active, en offensant un tiers, seront puni d’une amende et fera l’objet d’une admonestation privée.Police de la presseRefus de donner suite au droit de réponseloi belge du 23 juin 1961 : Sans préjudice des autres voies de droit, toute personne physique ou morale, citée nominativement ou implicitement désignée dans un écrit périodique, a le droit de requérir dans les trois mois l’insertion gratuite d’une réponse.Secret professionnelViolation du secret professionnelCode pénal suisse, a. 321 : Les ecclésiastiques, avocats, défenseurs en justice, notaires, contrôleurs astreints au secret professionnel … médecins, dentistes, pharmaciens, sages-femmes, ainsi que leurs auxiliaires, qui auront révélé un secret à eux confié en vertu de leur profession ou dont ils avaient eu connaissance dans l’exercice de celle-ci, seront, sur plainte, punis de l’emprisonnement ou de l’amende.
(selon la science criminelle) Le particularisme de la matière tient à ce qu’elle est marquée par un conflit majeur entre la protection de la réputation de la personne et la protection de la liberté d’expression d’autrui. C’est pourquoi nous rencontrons ici un délit de base aux contours variés, presque dépourvu de satellites, et une grande variété de moyens de défense.
ACTES PRINCIPAUX ACCESSOIRES Le principe de la liberté d’expression, tel qu’il est entendu de nos jours, s’oppose à toute incrimination de délits d’intention ou de délits-obstacles. Ce même principe de la liberté d’expression interdit également toute censure préalable. Actes antérieurs ou concomitants au délit principal Délit d’intentionInstigationCode pénal brésilien, a. 141 : Si la calomnie est commise moyennant rémunération, ou promesse de récompense, la peine est doublée. A défaut de délit accessoire spécial, on applique ici les règles générales de la complicitéLes éditeur, imprimeur, distributeur d’un écrit attentatoire à la réputation d’une personne sont toutefois ordinairement considérés comme des coauteurs. Code pénal d’Andorre, a. 202 : Sera puni des mêmes peines que les auteurs …, le directeur, à défaut l'éditeur et à défaut de celui-ci l'imprimeur, qui aura permis la publication injurieuse, diffamatoire ou calomnieuse. Délit de base rationnelNotions d’honneur et de réputationUne atteinte à l’honneur blesse la personne dans son intégrité morale ; alors qu’une atteinte à la réputation la touche dans ses relations sociales. Ces deux aspects se recouvrent partiellement, en sorte que les incriminations varient selon que le législateur fait prévaloir l’une ou l’autre. Nature du délit : Attentat (commencement d’exécution)En cette matière il est délicat de prouver une atteinte effective, aussi le législateur doit-il partir d’un délit formel, c’est-à-dire d’un acte matériel de nature à porter atteinte à l’intérêt protégé. Cet acte consiste rationnellement en un mensonge ; mais l’incrimination varie en pratique suivant le prix que chaque législateur attache à l’expression de la vérité. Définition rationnelleEn raison pure, l’infraction d’atteinte à l’intégrité morale ou à la réputation consiste en un geste, une parole, un écrit, de caractère sciemment mensonger, de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne visée. Échelonnement rationnel des incriminations1° Imputation mensongère d’avoir commis un crime ou un délit (dénonciation calomnieuse) 2° Imputation … d’avoir commis un acte reprochable susceptible de preuve (calomnie) 3° Imputation … commis un acte reprochable non susceptible de preuve (diffamation) 4° Invective portant atteinte à l’honneur ou à la réputation (injure) | |
| | | Administratrice:Joëlle Admin
Nombre de messages : 365 Age : 70 Date d'inscription : 08/08/2007
| Sujet: Re: LA protection de l’honneur et de la considération Mar 25 Sep - 18:04 | |
| Exemples législatifs
Dénonciation calomnieuseCode pénal allemand (1871), a. 164 : Sera puni d’un emprisonnement d’un mois de prison au moins tout individu qui, connaissant le caractère fallacieux de ses accusations, aura fait à une autorité … des déclarations risquant de faire soupçonner un tiers d’avoir commis un délit.CalomnieCode pénal du Chili, a. 412 : L'imputation d'une infraction déterminée mais fausse est une calomnie, qui peut être poursuivie d'office.DiffamationCode pénal de Hongrie, a. 179 : Celui qui énonce ou répand un fait précis de nature à porter atteinte à l'honneur de quelqu'un … commet une diffamation et encourt un an de prison. Distinction de la calomnie et de la diffamationCode pénal belge, a. 443 : Celui qui … a méchamment imputé à une personne un fait précis qui est de nature à porter atteinte à l'honneur de cette personne ou à l'exposer au mépris public, et dont la preuve légale n'est pas rapportée, est coupable de calomnie lorsque la loi admet la preuve du fait imputé, et de diffamation lorsque la loi n'admet pas cette preuve.Injure au sens strictCode pénal du Chili, a.416 : Constitue un injure toute parole proférée ou toute action accomplie dans le but de jeter le déshonneur, le discrédit ou le mépris sur une autre personne.Code pénal d’Espagne, a. 208 : Une injure est une expression qui blesse la dignité d’autrui, en amoindrissant sa renommée ou en attentant à sa propre estime.Circonstances aggravantesPublicité renforcéeCode pénal de Colombie, a. 223 : Quand les actes prévus dans ce titre auront été commis en utilisant tout moyen de communication sociale ou collective, ou bien en réunion publique, les peines respectives seront aggravées...Injure racialeCode pénal du Brésil, a. 140 : Si l'injure se réfère à des éléments afférents à la race, la couleur, l’ethnie, la religion, l’origine ou la condition de personne âgée ou handicapée … réclusion de un à trois ans. * Excuse absolutoireExcuse de vérité (exceptio veritatis)Code cambodgien ancien (éd Leclère) : Lorsque quelqu’un injurie une personne pour lui faire honte et lui reproche d’avoir fait telle chose - s'il est reconnu qu'il a dit vrai, il ne sera pas puni.Code pénal roumain (1968), a. 207 : La preuve de la véracité des choses affirmées ou imputées est admissible, si l’affirmation ou l’imputation a été faite pour la défense d’un intérêt légitime. La révélation d’un fait dont on a prouvé la véracité ne constitue pas une infraction d’insulte ou de calomnie.Immunité- Immunité judiciaireCode pénal belge, a. 452 : Ne donneront lieu à aucune poursuite répressive les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux, lorsque ces discours ou ces écrits sont relatifs à la cause ou aux parties.Fait justificatif- Fait justificatif de la critiqueCode pénal du Brésil, a. 142 : Ne constituent pas une injure ou une diffamation punissable l'avis défavorable donné par la critique littéraire, artistique ou scientifique, sauf lorsqu’est évidente l'intention d'injurier ou de diffamer.Excuse atténuante- Excuse de réciprocitéCode pénal d’Argentine, a. 116 : Quand les injures auront été réciproques, le tribunal pourra, selon les circonstances, exempter de peine soit les deux parties soit l’une d’entre elles.
Excuse atténuante
- Fait de reconnaître que l’on a menti
Code pénal espagnol, a. 214 : Si celui qui est accusé de calomnie ou d’injure reconnaît devant l'autorité judiciaire la fausseté ou le manque de certitude des imputations … le tribunal imposera la peine immédiatement inférieure d’un degré.
Excuse absolutoire :
- Excuse de rétractation
Code pénal du Brésil, a. 143 : Le défendeur qui, avant jugement, se rétracte loyalement de la calomnie ou de la diffamation reprochée, est exempt de peine.
Actes postérieurs au délit principal Délit de conséquence
Reproduction d’une calomnie
Code pénal d’Argentine, a. 113 : Celui qui, par tout moyen, reproduit des injures ou des calomnies proférées par un autre, sera puni comme auteur de ces injures ou de ces calomnies.
Les délits ci-dessus sont souvent considérés comme des délits purement privés, ne pouvant donner lieu à poursuite que sur plainte de la victime. Ex : Code pénal d’Andorre, a 203- : La poursuite des délits visés dans le présent chapitre ne sera possible que sur plainte de la victime avec constitution de partie civile, après tentative de conciliation. Code pénal d’Argentine, a. 75.- L'action du chef de calomnie ou injure, ne pourra être intentée que par la victime et, après son décès, par le conjoint, le fils, le petit-fils ou les parents survivants. Tapage injurieuxCode pénal de Monaco (1874), a. 480-7° : Seront punis d’une amende les auteurs ou complices de … tapages injurieux.CharivariCode pénal espagnol (1944), a. 570 : Les promoteurs de charivaris ou autres tumultes, et ceux qui y prendront une part active, en offensant un tiers, seront puni d’une amende et fera l’objet d’une admonestation privée.[color=#cc0000]Police de la presseRefus de donner suite au droit de réponseloi belge du 23 juin 1961 : Sans préjudice des autres voies de droit, toute personne physique ou morale, citée nominativement ou implicitement désignée dans un écrit périodique, a le droit de requérir dans les trois mois l’insertion gratuite d’une réponse.Secret professionnelViolation du secret professionnel[color:460f=black:460f]Code pénal suisse, a. 321 : Les ecclésiastiques, avocats, défenseurs en justice, notaires, contrôleurs astreints au secret professionnel … médecins, dentistes, pharmaciens, sages-femmes, ainsi que leurs auxiliaires, qui auront révélé un secret à eux confié en vertu de leur profession ou dont ils avaient eu connaissance dans l’exercice de celle-ci, seront, sur plainte, punis de l’emprisonnement ou de l’amende. | |
| | | | LA protection de l’honneur et de la considération | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|